[Wayfaring man]

Вопросы для Jess



1. Какую детскую сказку Вы считаете наиболее жестокой и почему?

2. О! Вопрос который меня давно волновал! Длинный, Вы уж потерпите

Как известно, если полипа гидру протереть через ситечко, из полученной кашицы восстановится целый организм. (цитата из учебника для полготовки в ВУЗы)

Что восстановится из оной кашицы, если протереть через ситечко двух гидр и смешать протертое?

3. С каким животным Вы себя ассоциируете?

4. Какая книга из последних прочитанных понравилась больше всего?

5. Что белее - снег или вата?

6. Не могу не задать вопрос о себе любимом... Ваше мнение обо мне изменилось с нашей первой встречи? И в какую строну?

Comments

[Jess]

Вам не повезло, я сегодня крайне неконструктивен. Терпите).



1. Я считаю вообще все детские сказки очень жестокими. По-разному, в разных моментах, но тем не менее. Просто в некоторых эта жестокость не так отчетливо заметна, как в других. А где-то она неоправданна, оттого - бесмысленна и беспощадна.

Я всегда не любил Карлсона - именно за злую жестокость. И Алешу, который с черной курицей, - но совершенно за иную жестокость.

А жесткого Андерсена, со всеми его Русалочками и девочками с красными башмачками, я очень люблю.

2. Подготовьте крысу к опыту. Полученую кашицу равномерно распределите по кювете...

Ага. А если полученную кашицу разнести на две кучки - то два организма. Или вообще ничего - если все клетки повереждены.

А если гидре оторвать три щупальца, то у гидры вырастет новое щупальце, а у щупальца - новая гидра. Это не самосборка, а охренеть какая регенерация. Но из двух гидр получатся две разные генетически гидры, это совершенно железно.

3. Не ассоциирую себя с животными, как-то так вышло.

4. Самоактуализация личности Маслоу.

5. Снег разноцветнее, вата скучнее.

6. Я стараюсь не составлять мнение по первой встрече, к тому же она была очень мельком.

Но да, изменилось. В ближнюю сторону, если Вы понимаете, о чем я.