Килька плавает в томате, ей в томате хорошо. Только я, ебена матерь, места в жизни не нашел.
8 февраля 2012 года (уже почти сегодня) Законодательное Собрание Санкт-Петербурга повторно рассматривает в первом чтении поправки к пресловутому закону "Об административных правонарушениях".
С итоговой версией оных поправок можно ознакомиться здесь: www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/706155396

Фактически, ничего не изменяется. Поправки к закону предполагают административные санкции (читай: денежные штрафы) за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".

Завтра (уже почти сегодня) состоится и первое и второе чтение. На деле это означает то, что поправки к закону "Об административных нарушениях" могут быть приняты 8 февраля во втором чтении.

Ознакомиться с повесткой дня завтрашнего пленарного заседания можно здесь: www.assembly.spb.ru/agenda

Сейчас остановить процесс уже нет никакой возможности. НО сейчас есть возможность хотя бы оповестить тех, кого может коснуться внесение поправок. Меня вот коснется. И многих моих ПЧ, и может быть кого-то из Ваших ПЧ...

Поэтому я прошу перепостить мою запись. Это то немногое, что мы реально можем сделать за оставшиеся часы.

Комментарии
02.03.2012 в 02:23

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
fire-dragon, Надеюсь скоро РПЦ пересечётся с упомянутым вами законом - ибо явно и настырно лезет в школы к несовершеннолетним, лезет в политику и законы, вещает по ТВ в детское время, стремится заховать контроль над интернет пространством. Надеюсь скоро начнут сажать за такую ярую пропаганду церкви. По мне так пусть собираются у себя в церквях, молятся на иконы кумиров и идолов, но вот колокола пусть снимут и не смеют будить меня не по моим атеистическим праздникам, пусть не смеют лезть в школы а по ТВ пусть вещают исключительно на закрытом от детей православном канале.
02.03.2012 в 02:26

fire-dragon
Re$eT, деточка нахуй ходят кто соглашается, несогласные в бубен дают. Об этом стоит помнить все интернет пиздаболам. Просто добрый совет на будущее.
02.03.2012 в 02:30

fire-dragon
Re$eT, деточка нахуй ходят кто соглашается, несогласные в бубен дают. Об этом стоит помнить все интернет пиздаболам. Просто добрый совет на будущее.
02.03.2012 в 02:33

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
У меня вопрос к однополым: Вы в эти отношения осознанно вступали? Понимали что детей не может быть физически. Вы сделали выбор, так зачем от него отказываться?

Вполне осознанно - причем я вступил в такие отношения с ровесником еще будучи несовершеннолетним и ещё при СССР при статье - мне никто тогда не пропагандировал, и моему партнеру тоже. Из книг по воспитанию детей мы оба знали что сие осуждается обществом, а из УК РСФСР что сие ещё и наказуемо - но это ни меня, ни моего тогдашнего партнера не остановило. И никаких взрослых не было, напротив от взрослых мы таились.

В 16ть лет мы расстались, а следующий мой партнер нашелся лишь 2 года назад... И между ними никого у меня не было. И кстати мой нынешний партнёр сумел невозможное - вытащил меня из алкогольной пивной зависимости (шло по 4 литра охоты в день) теперь не пью.

А по генетике - лично я всегда с 6ти лет знал что у меня никогда детей не будет, это не мой выбор а выбор бога, ну или природы - проверяли медики и установили изменение генетики. К сексу способен, а к оплодотворению нет.
Мало того что генетика поставила такой результат - так у меня ещё и на женщин не встаёт - вообще, в отличии от мужчин. Вот такая она мать природа...
02.03.2012 в 02:34

fire-dragon
Re$eT, деточка нахуй ходят кто соглашается, несогласные в бубен дают. Об этом стоит помнить все интернет пиздаболам. Просто добрый совет на будущее.
02.03.2012 в 02:34

Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад (с)
fire-dragon, если алкашей запретят законом, они тоже будут протестовать, или потихонечку покупать у таксистов. Сухой закон в разных странах показал свою несостоятельность. Вы не должны платить. Или вы боитесь что на вас из темной подворотни набросится гей и изнасилует? Но и мы платить не должны «спокойствием, временем, чувством эмоционального созерцания». Скажите, по вашему мнению сейчас существует реальная проблема пропаганды гомосексуализма? Не те акции, которые вызваны ужесточением закона, а именно сами по себе? Вы часто видите однополые пары ведущие себя непристойно или агрессивно? Геи вам чем-то мешают кроме факта своего существования? Ваш ребенок хочет подражать кумиру-гею? Или может быть соседи мешают, развешивая повсюду символику? Гомосексуалисты были всегда, но проблема моды и общественного резонанса возникает тогда, когда кого-то ущемляют. Сейчас ущемляют геев, и вот она пропаганда. Интеренты вопят и агитируют, но это не от хорошей жизни, поверьте.

Конечно, сознательно. Если вы заботитесь, о том, чтобы ЛГБТ не размножались, помните, что прямого наследования гомосексуальности нет. То есть, ребенок гея может быть гетеросексуалом, а сын или дочь из обычной семьи - ЛГБТ.
02.03.2012 в 02:36

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
fire-dragon, ну дай мне в бубен противный... я склонен к BDSM....

fire-dragon, а вообще на хуй не идут, а летят после пинка... и мой вам пинок...
02.03.2012 в 02:39

fire-dragon
Anhoran, Как об стену горохом. Я не против гомосексуалистов, мы с ними общаемся без напрягов. Меня раздражают активные "правозащитники". И даже в этом треде я писал о них чуть меньше чем дохуя.
02.03.2012 в 02:41

Trigger-happy warning
Re$eT, деточка, тут интернет, тут вас могут и куда похуже послать - в п...у, например.
Anhoran: процент стабилен. И он есть.

Точно так же, как и процент слабоумных и рецидивистов в обществе. Кто будет бороться против ущемления их прав? Особенно против ущемления прав рецидивистов.
ВОЗ признало гомосексуализм нормальным, потому что их силой заставили? Это как? Можете аргументировать?

Для вас это новость? Ай-я-яй, так плохо знать историю области, в которой вы вроде как должны разбираться очень хорошо. Как же так, а?
Кристль Р. Вонхольдт. "Человек и пол. Гомосексуализм и пути его преодоления". С.-Пб., 1998 - "врага надо знать в лицо", посему советую изучить.
Педофилы нарушают закон.

Каким таким образом, позвольте поинтересоваться? Просто уже самим фактом своего существования? Пока они никого не трогают, никого не касается, кого они там любят - знакомая фраза?
Re$eT: генетика поставила такой результат - так у меня ещё и на женщин не встаёт - вообще, в отличии от мужчин.

Новое слово в генетике? Так просветите же меня скорей, ибо несведущ я и не обладаю этими новыми знаниями. Дайте ссылок на материалы, эксперименты, исследования, выводы, молю.
02.03.2012 в 02:45

fire-dragon
Re$eT, разница между играми БДСМ и ударом чтобы сломать нос надеюсь понятна?
02.03.2012 в 02:45

Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад (с)
fire-dragon, так и я о том же. Не трогайте геев, не будет толпы орущих. И разойдемся миром. И вам никто по Красной площади с плакатами не ходит, и нам нет закона который не понятно как расценивать.
02.03.2012 в 02:52

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
fire-dragon, выпейте молочка с солёными огурчиками и просирайтесь в другом месте... :)
02.03.2012 в 02:53

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
RetXiRT suiR@ttig@$, меня пи-ой не испугать... тем более вашей... И ваше приглашение в вашу пи-ду я вынужден отклонить... Вы мне не интересны...
02.03.2012 в 03:01

fire-dragon
Anhoran, группа людей не трогающая не кого решила провести митинг, легитимная власть им заявила нет, начались терки, в результате место было выделено, группа людей не согласилась, пошла тусить - где хотели, в итоге: группа людей получила профиты в виде решения ЕСППЧ , лидер движения хуй появился, истеричную журналистку долбанули по голове, активиста припершегося из ЛА упаковали в автозак. А да на долбоебов в количестве 60 человек пришло не меньшее количество долбоебов с колами. И пришлось привлечь порядка 200 ментов, что бы они мягко этих мудаков растаскивали.


Это лично мое мнение. Кстати о лидерах ЛГБТ я вообще плохого мнения, одни фразы чего стоят:
"Да я жанна'д арк и я не отступлюсь"
"Мочить Арабов без сожаления"
"Я бы их вешала на столбах и сжигала живьем"
02.03.2012 в 03:21

Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад (с)
RetXiRT suiR@ttig@$, вы опять сравниваете не сопоставимые вещи. Рецидивисты опасны для общества и опять же, нарушают закон. Геи - нет. А слабоумных закон и вовсе защищает, как недееспособных. Мне не ясна суть вашего сравнения. Или вы за "поставить к стенке и расстрелять"?
Пока педофил не нарушает закон, вы его даже не отличите от остальных граждан. О чем вообще речь? Люби кого хочешь, пока это не нарушает прав объекта любви. Кто скажет сколько из "нормальных" людей тайком мечтает об овечке, пятилетнем ребенке или свежем трупе? Пока он этого не делает, пусть мечтает о чем угодно. Так же как вас никто не накажет за мечты о взрыве родной школы, пока вы не пойдете туда с тротилом.
Что касается "Человек и пол. Гомосексуализм и пути его преодоления", то в научной среде всегда есть различные точки зрения и ведутся дискуссии. Эту книгу написал человек с гомофобными взглядами. То, что АПА приняла это решение в 1974 году, а ВОЗ в 1992, говорит о том, что стечением лет ситуация не изменилась. ВОЗ - независимая организация, на статистику которой ориентируются врачи всех стран, и обвинять ее в том, что она не глядя исключила болезнь из списка - необоснованно. Если вы апеллируете к этой книге, почитайте и мнение оппозиции. «В своем официальном обосновании решения АПА доктор медицинских наук Роберт Спитцер официально отмежевался от каких-либо политических заявлений об объявлении гомосексуальности «нормальной» В его заявлении говорится: «Исключая гомосексуальность из номенклатуры заболеваний мы лишь утверждаем, что сама по себе она не отвечает критериям для признания её нарушением психики. Мы ни в коем случае не присоединяемся ни к каким конкретным точкам зрения об этичности или желательности гомосексуального поведения»»
02.03.2012 в 03:21

Trigger-happy warning
Ясненько, ответить нечего, как я и думал. Слив защитан. :sliv:
02.03.2012 в 03:27

fire-dragon
Re$eT, взрослый человек перешел на детсадовские шутки. Как с уровнем развития? Нормально?
02.03.2012 в 03:34

Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад (с)
fire-dragon, знаете, я вообще негативно отношусь к митингам как таковым. За чтобы народ не выступал. Как-то получается, что громче всего глотки дерут те, у кого других дел нет. И, к сожалению, эти люди становятся лицом движения. А потом начинаются выяснения кто кому за что дал в лицо и кто первый начал. Такие выплески фекалий в массы вызывают бурление оных. Вот и получается охота на ведьм.
RetXiRT suiR@ttig@$, :facepalm:
02.03.2012 в 03:35

Да я гей, и на меня нельзя смотреть лицам не достигшим 18ти лет...
fire-dragon, вполне... а вы что, хотите об этом поговорить? вас это волнует?
02.03.2012 в 11:30

fire-dragon
Re$eT, вас должно волновать или ваших близких
02.03.2012 в 15:44

Anhoran,
твенной жизни. Он несет самостоятельную ответственность за свои действия. До 18 лет, даже если ребенок согласен вступить в половой контакт со взрослым, он не имеет на это право. По закону. Педофилы нарушают закон. Поэтому сравнение их с гомосексуалистами не корректно.

В половой контакт можно вступать с 16 лет, за это у взрослого уже не будет уголовной ответственности.
Педофилы нарушают действующий закон. Несколько лет гомосексуалисты также нарушали закон. Законодательство периодически меняется в сторону гуманизма. Хулиганство декриминализировали, однако в сознании граждан не стало правильным хулиганить. видите ли в чем дело, гомосексуализм заложен в геноме. Как и, например, цвет волос и глаз. Или цвет кожи. Можно носить линзы, красить волосы и ходить в солярий, ну или там кожу пересадить. И гомосексуальность можно подавлять: вообще не иметь пары, или закрыв глаза ложиться в постель с тем кто безразличен.

А бисескуалы тоже какой-то ген имеют или им просто пофигу с кем, лишь бы приятно?
А как тогда с теми, кто сначала считает себя гомосексуальным, а потом неожиданно осознает, что это не его? Ген умирает какой-то?
Или когда первоначально люди даже не думают об однополых отношениях, живут и спят с людьми другого пола, а потом у них в голове что-то щелкает? Это что, ген спал и проснулся? А если потом передумают, то это ген снова уснет?
Re$eT,
Мало того что генетика поставила такой результат - так у меня ещё и на женщин не встаёт - вообще, в отличии от мужчин. Вот такая она мать природа...
А у педофилов на взрослых женщин не встает, потому с малолетками и спят.
Это лишний раз доказывает, что имеются отклонения.
02.03.2012 в 16:23

Choose your battles
Wayfaring man, печалит не различие мнений, а аргументация. А вот мнения, не схожие между собой я люблю, — помогает расширить взгляд на мир.
02.03.2012 в 16:59

Начинаю представленье, начинаю песни петь. Разрешите, для начала, на хуй валенок надеть!
Мне вот интересно, те, кто упирает на то, что гомосексуальные отношения "только ради утоления похоти", всерьёз полагают, что коитус между разнополыми особями homo sapiens случается только "по большой любви"?..
02.03.2012 в 17:41

Reynard,
Мне вот интересно, те, кто упирает на то, что гомосексуальные отношения "только ради утоления похоти", всерьёз полагают, что коитус между разнополыми особями homo sapiens случается только "по большой любви"?..
Нет, конечно. Полно, когда и между разнополыми исключительно ради того же и без любви. И это тоже хреново.
03.03.2012 в 14:24

Choose your battles

03.03.2012 в 15:13

fire-dragon
вот этим товарищам разобьют голову и будут правы.

Активисты московского гей-сообщества намерены провести пикеты перед детскими учреждениями "северной столицы" в знак протеста против принятия петербургскими депутатами закона об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.

(с)ми